原文件:
《中國(guó)人民銀行 中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于做好當(dāng)前金融支持房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展工作的通知》
政策解讀:
1、該文件由“人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)”提出,針對(duì)的主體行業(yè)為“房地產(chǎn)”,核心目標(biāo)是“平穩(wěn)健康發(fā)展”,采取的措施類別是“金融支持”;
2、文件包括“6大主題”,共計(jì)“16條內(nèi)容”,6大主題分別為:①保持房地產(chǎn)融資平穩(wěn)有序;②積極做好“保交樓”金融服務(wù);③積極配合做好受困房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置;④依法保障住房金融消費(fèi)者合法權(quán)益;⑤階段性調(diào)整部分金融管理政策;⑥加大住房租賃金融支持力度;
其中①為房地產(chǎn)行業(yè)整體發(fā)展,②④⑥聚焦地產(chǎn)消費(fèi)者促進(jìn),③⑤聚焦房企促進(jìn);
3、以下針對(duì)部分內(nèi)容進(jìn)行解讀
(1)整體感受:從新政策的風(fēng)向來(lái)看,對(duì)于房地產(chǎn)的態(tài)度,從過(guò)去的“控風(fēng)險(xiǎn)、減熱度”到現(xiàn)在的“控風(fēng)險(xiǎn),促熱度”,不僅反映著基于市場(chǎng)變化而調(diào)整的金融手段,也體現(xiàn)出,在政策制定的過(guò)程中,“風(fēng)險(xiǎn)”和“熱度”作為兩大要素,需要在兩條線相交的點(diǎn)附近尋找“平衡”,兼顧風(fēng)險(xiǎn)和熱度,避免過(guò)激或無(wú)效;
(2)原文:“金融機(jī)構(gòu)要合理區(qū)分項(xiàng)目子公司風(fēng)險(xiǎn)與集團(tuán)控股公司風(fēng)險(xiǎn),在保證債權(quán)安全、資金封閉運(yùn)作的前提下,按照市場(chǎng)化原則滿足房地產(chǎn)項(xiàng)目合理融資需求”;
解讀:“項(xiàng)目子公司”、“集團(tuán)控股公司”,這是地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,針對(duì)項(xiàng)目本身、項(xiàng)目子公司進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,可能為“預(yù)期回款良好、風(fēng)險(xiǎn)低”的結(jié)論,但在實(shí)際中,很多初期判斷優(yōu)秀的項(xiàng)目,由于其集團(tuán)控股公司整體風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,導(dǎo)致資金鏈斷裂,無(wú)法實(shí)現(xiàn)預(yù)期回報(bào),最終崩盤;
因此,政策中的“合理區(qū)分”,本質(zhì)是“區(qū)隔”問(wèn)題,若要實(shí)現(xiàn)區(qū)隔看待、客觀評(píng)判項(xiàng)目,需要構(gòu)建相應(yīng)的“??顚S觅Y金池”制度,避免挪用導(dǎo)致不可預(yù)計(jì)風(fēng)險(xiǎn);
(3)原文:鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)重點(diǎn)支持治理完善、聚焦主業(yè)、資質(zhì)良好的房地產(chǎn)企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展;
解讀:“聚焦主業(yè)”成為現(xiàn)階段優(yōu)秀房企的一個(gè)標(biāo)簽,主要是基于很多地產(chǎn)企業(yè)的崩盤仿佛是“不務(wù)正業(yè)”,但我們認(rèn)為,地產(chǎn)行業(yè)在進(jìn)入動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)的過(guò)程中,尤其是進(jìn)入存量市場(chǎng)、挖潛市場(chǎng)、改善市場(chǎng),跨行業(yè)發(fā)展已是一種大勢(shì),或者是行業(yè)的分叉路,跨行業(yè)發(fā)展本身并沒有對(duì)錯(cuò),關(guān)鍵是“跨的是什么行業(yè)”,若跨行業(yè)發(fā)展走一條與地產(chǎn)完全不相關(guān)的路,那是重新創(chuàng)業(yè),但若是以本行業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行關(guān)聯(lián)行業(yè)滲透,不失為一條“拓寬主業(yè)”、“橫縱向延伸”的發(fā)展之路,關(guān)鍵還是步子跨的穩(wěn)、跨的準(zhǔn),而不是趕潮流的一擁而上;
(4)原文:支持開發(fā)貸款、信托貸款等存量融資合理展期;
解讀:市場(chǎng)行情下行,很多地產(chǎn)企業(yè)倒在了融資問(wèn)題上,包括到期無(wú)法償還本息、無(wú)法續(xù)貸、無(wú)法追加貸款額度等,但從銀行角度來(lái)說(shuō),作為經(jīng)營(yíng)貨幣的企業(yè),從經(jīng)濟(jì)利益角度出發(fā),存款吸納擁有成本,而貸款客戶池的建立是擁有既定標(biāo)準(zhǔn)的,當(dāng)前階段外部行情變化導(dǎo)致部分企業(yè)客戶的資質(zhì)產(chǎn)生變化,通過(guò)合理展期,銀行仍可實(shí)現(xiàn)部分收益,而不是風(fēng)險(xiǎn)一刀切,且從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,金融機(jī)構(gòu)將貸出的錢收回來(lái),也放不出去,還不如繼續(xù)放在優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目、優(yōu)質(zhì)企業(yè)中;
另外,對(duì)于中小房企來(lái)說(shuō),融資難問(wèn)題一直都存在,一方面,金融業(yè)需調(diào)整自身的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于中小企業(yè)而言,也需要積極優(yōu)化自身的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),盤活存量資產(chǎn),讓自身的“資產(chǎn)負(fù)債情況”更好看,盡量貼合銀行放貸標(biāo)準(zhǔn),也能夠降低融資成本;
(5)原文:積極做好“保交樓”金融服務(wù)
解讀:現(xiàn)在的“金融16條”中,關(guān)于“保交樓”提出的具體政策——支持開發(fā)性政策性銀行提供“保交樓”專項(xiàng)借款,這項(xiàng)細(xì)則從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是“彌補(bǔ)政策”,是針對(duì)已經(jīng)無(wú)法保證的交樓的項(xiàng)目而言進(jìn)行專項(xiàng)借款;
但從問(wèn)題的產(chǎn)生分析,關(guān)鍵因素是“??顚S?rdquo;,市場(chǎng)中這么多有“爛尾”風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,項(xiàng)目最開始沒想著爛尾,而是房企將原本用于建設(shè)的款項(xiàng)進(jìn)行挪用,比如工程款用于拿新地、跨行業(yè)“不務(wù)正業(yè)”等,鏈條越來(lái)越多,輪子越滾越大,最開始可能一兩個(gè)項(xiàng)目失敗還能周轉(zhuǎn),但若出現(xiàn)多點(diǎn)斷裂,無(wú)法利用時(shí)間差,則只能“爛尾”,因此,問(wèn)題的關(guān)鍵是能否保證“專款專用”,國(guó)內(nèi)早已實(shí)施的預(yù)售資金監(jiān)管制度,在國(guó)內(nèi)不同地區(qū)的監(jiān)管力度、標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則也不同,且不同時(shí)期也在進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,監(jiān)管制度仍需完善;
再者,有人提出取消“預(yù)售制度”,似乎從邏輯角度來(lái)看,取消預(yù)售制度是避免了爛尾現(xiàn)象,但國(guó)際大型業(yè)務(wù)的交換過(guò)程中多采用此方法,且房地產(chǎn)作為資金密集型行業(yè),不可能不用,制度本身沒有錯(cuò),關(guān)鍵的是“監(jiān)管”,且房企自身也需放緩腳步,不能繼續(xù)以高周轉(zhuǎn)來(lái)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,而是要做一些穩(wěn)健的、小而美的項(xiàng)目,因此,預(yù)售制度影響過(guò)大,現(xiàn)行的地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展均是圍繞這一核心制度,國(guó)內(nèi)只有海南實(shí)行現(xiàn)房銷售制度,目前來(lái)看并不具備全國(guó)推廣的條件;
(6)原文:鼓勵(lì)信托等資管產(chǎn)品支持房地產(chǎn)合理融資需求
解讀:普通房企的融資問(wèn)題一直是限制發(fā)展的關(guān)鍵因素,也是過(guò)去“減熱度、控風(fēng)險(xiǎn)”時(shí)期的重要金融手段,而現(xiàn)階段,為了能夠“促熱度、控風(fēng)險(xiǎn)”,提升市場(chǎng)熱度,助力房企渡過(guò)困難期,多樣化的房企融資路徑被支持,包括信托、IPO等,房企融資開閘;
(7)原文:拓寬住房租賃市場(chǎng)多元化融資渠道
解讀:在政策中提到了房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)試點(diǎn),對(duì)于住房租賃市場(chǎng)的融資有直接影響,再看上游,對(duì)于開發(fā)企業(yè)的自有資產(chǎn)盤活具有促動(dòng)作用,間接助力開發(fā)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品出清、運(yùn)營(yíng)轉(zhuǎn)型等;此項(xiàng)業(yè)務(wù)目前政策條件還很高,一般性企業(yè)還用不上,所以一般性企業(yè)也不敢做租賃業(yè)務(wù),而在美國(guó)和新加坡此業(yè)務(wù)是租賃業(yè)務(wù)的重要融資手段,未來(lái)應(yīng)該具有普適性和全面性。